Rehab SDN 2 Sumendi Rp365 Juta Sarat Kejanggalan, Cor Atap Patah dan Tanpa Pengawasan

<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;"><em><strong>PROBOLINGGO<&sol;strong><&sol;em> &vert; <span style&equals;"color&colon; &num;ff0000&semi;"><em><strong>gatradaily&period;com<&sol;strong><&sol;em><&sol;span> – Proyek rehabilitasi SDN 2 Sumendi&comma; Kecamatan Tongas&comma; Kabupaten Probolinggo&comma; dengan anggaran APBD 2025 senilai Rp365&period;111&period;000 yang dikerjakan oleh CV&period; Arrozak&comma; menuai sorotan tajam&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Dari hasil pantauan di lapangan&comma; banyak kejanggalan terlihat jelas&comma; mulai dari cor atap yang patah dan menggantung&comma; cor jendela yang tidak menyatu dengan struktur utama&comma; hingga dugaan penggunaan pasir lokal untuk tambahan pengecoran atap&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Lebih jauh&comma; proyek ini semakin janggal lantaran tidak tampak adanya penanggung jawab teknis di lokasi&period; Baik pelaksana dari CV&period; Arrozak maupun konsultan proyek sama sekali tidak terlihat&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Seorang pria berusia sekitar 50 tahun yang mengaku sebagai kepala tukang hanya mengatakan&comma; &OpenCurlyDoubleQuote;Penanggung jawabnya Pak Eko&comma; tapi orangnya tidak ada&comma; lagi keluar&period;”<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Saat dikonfirmasi&comma; Eko yang disebut sebagai penanggung jawab lapangan CV&period; Arrozak justru memberikan jawaban yang memperkuat dugaan adanya penghilangan pekerjaan tertentu&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Melalui pesan WhatsApp&comma; ia menyebut pekerjaan stros &lpar;pengikat struktur beton&rpar; memang tidak ada dalam pengerjaan proyek tersebut&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Padahal&comma; stros merupakan bagian vital untuk menopang kekuatan bangunan sekolah&period; Minimnya pengawasan juga semakin terlihat dari sikap Dinas Pendidikan dan Kebudayaan &lpar;Dikdaya&rpar; Kabupaten Probolinggo&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Kepala Bidang Pembinaan Sekolah Dasar&comma; Sri Agus Indaryati&comma; saat dimintai keterangan hanya menjawab singkat&comma; &OpenCurlyDoubleQuote;Akan kita konfirmasikan&comma;” tanpa penjelasan teknis yang memadai&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Dengan kondisi atap retak dan cor menggantung&comma; proyek ini bukan hanya patut dipertanyakan secara kualitas&comma; tetapi juga berpotensi membahayakan keselamatan guru dan murid di kemudian hari&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Dugaan praktik asal-asalan dan lemahnya pengawasan jelas menuntut tindakan tegas&comma; baik dari dinas terkait maupun aparat penegak hukum&period;&lpar;ze&ast;&rpar;<&sol;p>&NewLine;