Sidang Perkara Perdata di PN Bangil: Kuasa Hukum Romli Tegaskan Gugatan Tidak Memenuhi Syarat Formil

<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;"><em><strong>PASURUAN<&sol;strong><&sol;em> &vert; <span style&equals;"color&colon; &num;ff0000&semi;"><em><strong>gatradaily&period;com<&sol;strong><&sol;em><&sol;span> &&num;8211&semi; Pengadilan Negeri &lpar;PN&rpar; Bangil menggelar sidang perkara perdata bernomor 66&sol;Pdt&period;G&sol;2024&sol;PN&period;Bgl dengan agenda pemeriksaan saksi dari pihak tergugat&period; Selasa &lpar;01&sol;07&sol;25&rpar;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Sidang yang dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim Abang Marthen Bunga ini dihadiri oleh para pihak terkait&comma; termasuk penggugat&comma; tergugat&comma; saksi-saksi&comma; dan kuasa hukum masing-masing&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Kuasa hukum Romli&comma; Masbuhin&comma; menyatakan bahwa gugatan secara formil tidak memenuhi syarat karena objek sengketa yang disebutkan dalam gugatan tidak sesuai dengan realita&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Menurut Masbuhin&comma; objek sengketa yang dikuasai oleh Romli hanya seluas 8&period;000 m²&comma; bukan 9&period;000 m² seperti yang disebutkan dalam gugatan&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Masbuhin juga menegaskan bahwa hasil pemeriksaan setempat dan keterangan saksi membuktikan bahwa objek sengketa berbeda dengan gugatan&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Romli tidak pernah menguasai bagian tanah seluas 1&period;000 m² yang berupa ruko-ruko sebagaimana disebutkan penggugat&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Lebih lanjut&comma; Masbuhin menjelaskan bahwa perkara serupa pernah diperiksa sebelumnya dengan objek&comma; para pihak&comma; dan materi pokok yang sama&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Perkara tersebut telah memiliki kekuatan hukum tetap sejak 2023 berdasarkan putusan PN Bangil&comma; Pengadilan Tinggi&comma; hingga kasasi Mahkamah Agung&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Oleh karena itu&comma; Masbuhin berpendapat bahwa gugatan ini tidak dapat diterima karena asas ne bis in idem berlaku&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">&&num;8220&semi;Saksi juga mengungkapkan bahwa penguasaan tanah oleh Romli tidak pernah diganggu sejak 2023 hingga kini&comma;&&num;8221&semi; tegasnya&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Sementara itu&comma; Kepala Desa Warungdowo&comma; M&period; Muzammil&comma; menanggapi keterangan saksi penggugat dengan mengklaim bahwa keterangan Khoirul Agus selaku saksi cukup membantu&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Namun&comma; ia mengakui bahwa saksi tampak tidak mampu memberikan keterangan yang jelas saat diperiksa di ruang sidang&period;<&sol;p>&NewLine;<p style&equals;"text-align&colon; justify&semi;">Sidang akan dilanjutkan sesuai jadwal PN Bangil&period; &lpar;syn&rpar;<&sol;p>&NewLine;