PN Pasuruan Kota Lakukan Sidang Pemeriksaan Setempat (PS) Sengketa Tanah Di Trajeng Penuh Kejanggalan

<p><strong>KOTA PASURUAN<&sol;strong> &vert; <em><strong><span style&equals;"color&colon; &num;ff0000&semi;">gatradaily&period;com<&sol;span><&sol;strong><&sol;em> – Sidang ke sembilan dalam perkara nomor&colon; 4&sol;Pdt&period;G&sol;2024&sol;PN Psr yang digelar Pengadilan Negeri Pasuruan pada Jum&&num;8217&semi;at &lpar;21&sol;06&sol;24&rpar; pagi memasuki babak baru&period; Pasalnya sidang kali ini yaitu sidang Pemeriksaan Setempat &lpar;PS&rpar;&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Diketahui&comma; sidang Pemeriksaan Setempat &lpar;PS&rpar; dilaksanakan setelah pemeriksaan perkara sudah masuk tahap pembuktian&period; Sidang ini sebagai bagian untuk menemukan alat bukti&comma; apakah bukti keterangan saksi&comma; saksi ahli&comma; bukti surat &lpar;misalnya hasil pengukuran&rpar;&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Kudus Surya Dharma S&period;H selaku Kuasa Hukum tergugat menyatakan bahwa sidang kali adalah sidang Pemeriksaan Setempat &lpar;PS&rpar;&period;<&sol;p>&NewLine;<p><img class&equals;"size-full wp-image-6865" src&equals;"https&colon;&sol;&sol;gatradaily&period;com&sol;wp-content&sol;uploads&sol;2024&sol;06&sol;IMG&lowbar;20240621&lowbar;093827&lowbar;728-scaled&period;jpg" alt&equals;"" width&equals;"2560" height&equals;"1920" &sol;><&sol;p>&NewLine;<p>&&num;8220&semi;Ya sidang kali ini sidang Pemeriksaan Setempat&comma; meninjau di lokasi tentang batas-batas sesuai apa tidak dengan alat buktinya&period; Namun banyak sekali kejanggalan apa yang disampaikan oleh penggugat tidak sesuai dengan sertifikat&comma;&&num;8221&semi; katanya&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Sementara itu Kuasa Hukum tergugat Indra Bayu S&period;H yang merupakan owner IDR Law Firm juga menyampaikan bahwa&comma; &&num;8220&semi;Harus sesuai dengan sertifikat&comma; pada sidang PS ini sertifikat asli tidak pernah ditunjukkan&period; Cuman fotokopi dan mengklaim adalah buku tanah yang dikeluarkan oleh pertanahan&period; Yang ditunjukkan kepada kita itu hanya sebuah gambar yang tidak jelas siapa yang bertanggung jawab&period; Yang kedua hanya pertanahan yang mengetahui batas-batas sesuai dengan di sertifikat&comma;&&num;8221&semi; urainya&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Lebih lanjut dirinya tidak mengakui satupun alat bukti yang dikeluarkan oleh penggugat&comma; karena penggugat hanya membawa gambar yang tidak jelas siapa yang bertanggung jawab&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&&num;8220&semi;Karena tidak ada unsur dari BPN Kota Pasuruan&comma; sehingga kami tidak mengakui satupun alat bukti yang dikeluarkan oleh penggugat&period; Semoga putusan di tolak oleh majelis hakim&comma;&&num;8221&semi; jelasnya&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Terkait gambar&comma; Kudus Surya Dharma&comma; S&period;H menambahkan memang harus ada pihak yang menggambar&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&&num;8220&semi;Oleh karena hal ini&comma; tadi diklaim oleh penggugat gambar tersebut dikeluarkan oleh pihak BPN&comma; seharusnya BPN harus dihadirkan biar penunjukan ini tidak secara asumsi&period; Dan kami menolak hasil dari Pemeriksaan Setempat &lpar;PS&rpar; ini yang diterangkan oleh penggugat karena tidak ada ahli yang menerangkan gambar tersebut&comma;&&num;8221&semi; tegasnya&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Dijadwalkan selanjutnya pada Senin &lpar;24&sol;6&sol;24&rpar; mendatang akan digelar sidang dengan menghadirkan saksi-saksi oleh penggugat&period;&lpar;Syn&rpar;<&sol;p>&NewLine;